Mientras la Argentina deja sin efecto su cuarta central nuclear, Japón va en la dirección contraria: reactiva reactores y planea construir nuevos para reemplazar los viejos.
Las novedades
| Hecho | Detalle |
|---|---|
| Mihama 3 | Se reinició el 10 de octubre, tras haber sido detenido el 17 de septiembre por una pérdida de agua |
| Kashiwazaki-Kariwa 6 | Primer reactor de TEPCO reactivado desde Fukushima (febrero de 2026) |
| Reactores reactivados desde 2011 | 15 |
| Hamaoka (Chubu Electric) | La empresa retiró su pedido de reinicio de las unidades 3 y 4 tras admitir datos sísmicos falseados; renunciaron su presidente y su titular |
| Plan de reemplazo | Hasta 5 reactores hacia la década de 2040 y entre 11 y 14 hacia 2050 |
Del trauma a la necesidad
Tras el accidente de Fukushima en 2011, Japón apagó todo su parque nuclear. Quince años después, la necesidad de energía firme y sin emisiones, sumada a la crisis de precios del gas y el petróleo por la guerra en Medio Oriente, cambió el cálculo: el país importa casi toda su energía, y la nuclear le da independencia.
El caso Hamaoka muestra que la vuelta no es sencilla: la falsificación de datos sísmicos obligó a frenar el proceso y le costó el puesto a la cúpula de la empresa.
Qué significa para la Argentina
La Argentina fue pionera nuclear en la región, con Atucha, Embalse y desarrollos propios como el CAREM. La experiencia japonesa muestra que la nuclear sigue siendo una pieza central para muchos países que necesitan energía base estable. Y el contraste es claro: mientras Japón planifica nuevas centrales a 25 años, en la Argentina el futuro nuclear depende de la iniciativa privada. Lo repasamos en el plan del reactor nuclear 2027.
Fuente: elaborado por la redacción de TodoEnergías a partir de información publicada por Nippon.com.
